← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-25749/2021 [88а-26839/2021]

Дело 8а-25749/2021 [88а-26839/2021]23.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-26839/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан, поданную 29 сентября 2021 года на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 года по административному делу № 2-1631/2021 по административному исковому заявлению Мингазова Ильшата Гавазовича к Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан о возврате излишне уплаченного налога.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Мингазов И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан, после уточнения заявив требования о возврате излишне уплаченного налога в размере 345 251 рубль. В обоснование требований указывал, что в период времени с 28 сентября 2004 года по 17 июня 2019 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность в области права, бухгалтерского учёта и аудита, а также являлся арбитражным управляющим, сдавал все отчёты, платил налоги, на день подачи административного иска у него имеется переплата по налогу на доходы физических лиц и по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой сист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-25749/2021 [88а-26839/2021] — судебная практика — Довод