Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-25729/2021 [88-27074/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27074/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ившиной Т.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 февраля 2021 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1029/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мосдорстрой» о восстановлении на работе
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Мосдорстрой» о восстановлении на работе, в обосновании указав, что она работала на предприятии ООО «Строительная компания Мосдорстрой» с 01 февраля 2018 года в должности начальника сметного отдела. Приказом №31 от 14 июня 2019 года истец была уволена с работы за прогул по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Считает увольнение незаконным, поскольку прогулов не совершала. Считает, факт увольнения есть ничто иное, как просто месть в связи с тем, что она обратилась за защитой своих трудовых прав в органы прокуратуры. В связи с незаконным увольнением ответчик обязан выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула со дня, следующего за увольнением, до восстановления на работе. Просила восстановить срок для подачи искового заявления по восстановлению на работе, восстановить на работе на предприятии ООО «Строительная компания Мосдорстрой» в должности на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.