Постановления по делу 8Г-14/2022 - (8Г-26027/2021) [88-97/2022 - (88-25705/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-97/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д. с участием прокурора Устиновой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО ПК «Урал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-410/2021 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Птицеводческий комплекс «Урал» о признании увольнения незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула, установлении факта дискриминации в части занижения должностного оклада.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., заключение прокурора, полагавшего, что апелляционное определение подлежит отмене, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 07 октября 2020 г. был принят на работу в ООО ПК «Урал» на должность начальника административно-хозяйственной службы с окладом 20000 рублей и премией 3000 рублей. В период с 27 ноября 2020 г. по 14 декабря 2020 г. находился на больничном по причине временной нетрудоспособности. В связи с тем, что обучается по заочной форме в Мелеузовском многопрофильном профессиональном колледже, 03 декабря 2020 г. направил работодателю по электронной почте фотографию справки-вызова № 91 от 16 ноября 2020 г. Согласно этой справке в период с 30 ноября 2020 г. по 19 декабря