← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2а-2739/2019 по делу 8а-3230/2019 [88а-1866/2019]

Дело 8а-3230/2019 [88а-1866/2019]19.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2739/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мыхальчука Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 24 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Мыхальчука Андрея Александровича к администрации города Таганрога об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Мыхальчука А.А. по доверенности Самсонову О.А., поддержавшую доводы жалобы, возражения представителя администрации города Таганрога по доверенности Дзыговскую О.Н., путем использования систем видеоконференц-связи, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: административный истец Мыхальчук А.А. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации города Таганрога от 25 января 2019 года № 210 об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что оспариваемый отказ является незаконным, поскольку нарушает его права и законные интересы как собственника земельного участка. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 мая 2019 года удовлетворены требования админ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-2739/2019 по делу 8а-3230/2019 [88а-1866/2019] — судебная практика — Довод