← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25309/2021 по делу 8Г-25055/2021 [88-25309/2021]

Дело 8Г-25055/2021 [88-25309/2021]23.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25309/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Серебряковой О.И., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Энтузиаст» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2020/2021 по иску Давыдова Александра Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» о признании незаконным начисление коммунальных платежей, возложении обязанности осуществить перерасчёт, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» к Давыдову Александру Федоровичу о признании бездействия по непредоставлению заявления незаконным, возложении обязанности представить заявление. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года постановлено: исковые требования Давыдова Александра Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» о признании незаконным начисление коммунальных платежей, возложении обязанности осуществить перерасчёт удовлетворить частично. Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» по перерасчёту платы за коммунальные платежи Давыдова Александра Федоровича за жилое помещение,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25309/2021 по делу 8Г-25055/2021 [88-25309/2021] — судебная практика — Довод