Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27210/2021 [88-26637/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26637/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Ившиной Т.В., Пияковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хасановой Эльвиры Ирековны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2171/2021 по иску Хасановой Эльвиры Ирековны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан городская клиническая больница № 1 г. Стерлитамак о признании действий, выразившихся в отказе внести корректировку в индивидуальных сведениях незаконными, обязании внести корректировку в индивидуальных сведениях, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Хасанова Э.И. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан городская клиническая больница № 1 г. Стерлитамак (далее - ГБУЗ Республики Башкортостан городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак) о признании действий, выразившихся в отказе внести корректировку в индивидуальных сведениях незаконными, обязании внести корректировку в индивидуальных сведениях, мотивируя требования тем, что с 17.08.2015г. по 28.02.2016г. проработала полный рабочий день в должности рентгенолаборанта в ГБУЗ Республики Башкортостан Городская поликлиника № 6 г. Стерлитамак, с 01.03.2016г. по 02.05
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.