Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-27357/2021 [88-26959/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26959/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Улановой Е.С., Пияковой Н.А., с участием прокурора Чернышевой Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Ресурсы Албазино» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-160/2021 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсы Албазино» о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы нет, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании приказа № 41-п от 16 февраля 2018 года был принят на работу в ООО «Ресурсы Албазино» электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда. Приказом № 330у от 18 ноября 2020 года трудовой договор с ним расторгнут. В трудовой книжке имеется запись от 05 декабря 2020 года о том, что трудовой договор расторгнут по инициативе работника, согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Не согласен с самим увольнением и формулировкой причины увольнения, указанного в трудовой книжке и приказе об увольнении. Так 11 ноября 2020 года им был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.