Шестой кассационный суд
Определения № 88-3736/2020 по делу 8Г-2557/2020 [88-3736/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3736/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» об изменении в трудовой книжке формулировки основания увольнения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения ФИО1 , представителей ООО «ХКФ Банк» ФИО4 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» об изменении в трудовой книжке формулировки основания увольнения, взыскании с ответчика недополученной заработной платы, индексации должностного оклада за период, компенсации, премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № истец работала в Операционном офисе «Региональный центр» <адрес> филиала ООО «ХКФ Банк» в должности бухгалтера группы бухгалтерского учета Операционный офис «Региональный центр» <адрес> с окла <адрес> руб. В соответствии с д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.