← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24710/2021 [88-24266/2021]

Дело 8Г-24710/2021 [88-24266/2021]23.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24266/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Тураевой Т.Е., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кинзябулатовой Фирузы Сагадеевны на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1271/2021 по иску Кинзябулатовой Фирузы Сагадеевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават о включении в стаж лечебной деятельности периодов, назначении досрочной трудовой пенсии, Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кинзябулатова Ф.С. обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2021 г. обратилась в Управление ПФР в г. Салават с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что выработала необходимый стаж лечебной деятельности, и представила соответствующие документы, однако решением ответчика от 01 апреля 2021 г. в назначении пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности. При этом ответчик не засчитывал ей в специальный стаж период работы палатной медсестрой в хирургическом отделении стационара в Детской больнице г. Салават, являющейся структурным подразделением МУ Отдел здравоохранения г. Салав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24710/2021 [88-24266/2021] — судебная практика — Довод