← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26183/2021 по делу 8Г-26386/2021 [88-26183/2021]

Дело 8Г-26386/2021 [88-26183/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26183/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.12.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Николаева И.В., Рипки А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сайфутдияровой Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 по гражданскому делу № 2-4372/2020 по иску Сайфутдияровой Д.В. к Доценко С.Н. , нотариусу Гильметдиновой Г.А. о признании недействительным завещания от 30.08.2018, признании незаконным действий нотариуса, признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства от 04.08.2020, признании недействительным права общедолевой собственности, признании право собственности на долю в квартире. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление представителя истца – Клейнос И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Сайфутдиярова Д.В. обратилась в суд с иском к Даценко С.Н., нотариусу Гельметдиновой Г.А. о признании недействительным завещания от 30.08.2018, признании незаконным действий нотариуса, признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства от 04.08.2020, признании недействительным права общедолевой собственности, признании право собственности на долю в квартире. Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.11.2020 исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26183/2021 по делу 8Г-26386/2021 [88-26183/2021] — судебная практика — Довод