Шестой кассационный суд
Определения № 88-26203/2021 по делу 8Г-25860/2021 [88-26203/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-26203/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гилёвой Светланы Алексеевны на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-584/2021 по иску Гилёвой Светланы Алексеевны к Министерству социального развития Оренбургской области, филиалу государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения в Октябрьском районе г.Орска о признании незаконным отказа в присвоении звания и обязании присвоить звание «Ветеран труда», Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гилёва С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству социального развития Оренбургской области, филиалу ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения в Октябрьском районе г.Орска, в котором просила признать незаконным решение Министерства социального развития Оренбургской области от 15 марта 2021 ода № , обязать ответчиков присвоить ей звание «Ветеран труда» с 18 февраля 2021 года. В обоснование требований Гилёва С.А. указала, что является пенсионером с 21 декабря 2018 года. 18 февраля 2021 года он
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.