Шестой кассационный суд
Определения № 88-4246/2020 по делу 8Г-2764/2020 [88-4246/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4246/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия и возмещении морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., заключение прокурора ФИО3 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО5 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отстранения от работы и приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу к ИП ФИО1 на должность продавца-консультанта. ДД.ММ.ГГГГ работодатель вручил ей предупреждение о том, что срок трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ней и ответчиком, истекает ДД.ММ.ГГГГ , что является основанием к расторжению трудового договора в соответствии со статьей 79 Трудового кодекса Российской Федерации. С предупреждением е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.