← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26461/2021 по делу 8Г-26597/2021 [88-26461/2021]

Дело 8Г-26597/2021 [88-26461/2021]23.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-26461/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исламгулова Рината Галиевича на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-371/2021 по иску Исламгулова Рината Галиевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решений Пенсионного фонда РФ в Чишминском районе об отказе в установлении пенсии и назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, включении в общий трудовой стаж военной службы по призыву в двойном размере, включении в общий трудовой стаж периодов обучения в железнодорожном техникуме, признании общего стажа в 25 лет до введения нового правового регулирования – до 2002 года, признании на дату обращения с заявлением от 17.12.2019 года о назначении пенсии общего трудового стажа 44 года 1 месяц 7 дней, обязании назначить пенсию по старости со дня исполнения 60 лет, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Исламгулов Р.Г. обратился в суд с иском к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26461/2021 по делу 8Г-26597/2021 [88-26461/2021] — судебная практика — Довод