← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34505/2021 по делу 8Г-31871/2021 [88-34505/2021]

Дело 8Г-31871/2021 [88-34505/2021]24.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-34505/2021 № дела суда 1-й инстанции 13-12/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев материал по иску Хлебникова Андрея Александрович к ИП Курусину Алексею Александровичу об обязании заменить товар ненадлежащего качества на товар то же марки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Хлебникова Андрея Александровича на определение мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 августа 2020 года о возврате искового заявления в связи с неподсудностью и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 12 августа 2021 года,

установила: Хлебников А.А. обратился к мировому судье с иском к ИП Курусину Алексею Александровичу об обязании заменить товар ненадлежащего качества на товар той же марки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 августа 2020 года исковое заявление Хлебникова А.А. возвращено заявителю в связи с неподсудностью мировому судье. Апелляционным определением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 12 августа 2021 года определение мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 августа 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Хлебников А.А. просит отменить судебные постановления, в связи с существенным нарушен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34505/2021 по делу 8Г-31871/2021 [88-34505/2021] — судебная практика — Довод