← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-840/2021 по делу 8Г-33052/2021 [88-34217/2021]

Дело 8Г-33052/2021 [88-34217/2021]24.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-840/2021 8г-33052/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Спектр» на решение мирового судьи судебного участка № 65 города Кропоткина от 3 июня 2021 года и апелляционное определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 июля 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Бекбулатову Равилю Наилевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил: ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к Бекбулатову Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование доводов иска указано, что 13 апреля 2018 года между ООО МК «Финансовый компас» и Бекбулатовым Р.Н. заключен договор займа № 72/1044 на сумму 4 000 рублей сроком на 20 календарных дней. Договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа, а также выплате всех процентов, начисленных на указанную сумму. Принимая во внимание, что истцом обязательства по возврату долга не исполнено, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12 000 руб., а также государственную пошлину 400 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 65 города Кропоткина от 3 июня 2021 года исковые требования ООО «Спектр» удовлетворены частично. С Бекбулатова Р.Н. в пользу ООО «Спектр» взысканы: задолженность по договору микрозайма в размере 1 852 руб. 33 коп.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-840/2021 по делу 8Г-33052/2021 [88-34217/2021] — судебная практика — Довод