← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-100/2015 по делу 8Г-33237/2021 [88-34409/2021]

Дело 8Г-33237/2021 [88-34409/2021]24.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-100/2015 8г-33237/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Реснянской Тамары Дмитриевны на определение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2021 года по иску администрации города Сочи к Реснянской Тамаре Дмитриевне о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил: администрация города Сочи (далее – истец, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Реснянской Тамаре Дмитриевне (далее – ответчик, Реснянская Т.Д.) о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка. Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 мая 2015 года, исковое явление администрации города Сочи к Реснянской Т.Д. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворено. Суд обязал Реснянскую Т.Д. освободить самовольно занимаемый земельный участок путем сноса самовольной постройки в виде одноэтажного капитального гаража № 8 литер «А» размерами 7,43 х 4,0 м, возведенного в <адрес> <адрес> и привести указанный земельный участок в пригодное для использ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-100/2015 по делу 8Г-33237/2021 [88-34409/2021] — судебная практика — Довод