Второй кассационный суд
Постановления № 88-25925/2021 по делу 8Г-26503/2021 [88-25925/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Прохорова Т.В. II инстанция – Забавнова О.М. Дело № 88-25925/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1666/2020), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Юрьев-Польского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 35 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15 % за каждый день, в случае неисполнения и /или н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.