Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1217/2019 по делу 8Г-1629/2019 [88-1217/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Денисов С.А. Дело № 88-1217/2019 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-159/2019 Петрова Т.П. (докладчик), Асатиани Д.В., Нагина О.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Фединой Е.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойнина Александра Валентиновича к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании постановления незаконным по кассационной жалобе Двойнина Александра Валентиновича, поступившей в суд с делом 31 октября 2019 года, на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 5 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: Двойнин А.В. обратился в суд с иском к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании постановления незаконным, в обоснование требований указав, что на основании постановления администрации Новоаннинского района № № от 28 октября 1992 года ему были переданы в собственность земельные участки Кулаковой Л.Ю. и Дроновой В.П. общей площадью 28 га из земель Бочаровского сельсовета для организации крестьянского хозяйства, а также было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от 28 октября 1992 года. В ходе проведения кадастровых работ в 2018 году
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.