← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25317/2021 по делу 8Г-25632/2021 [88-25317/2021]

Дело 8Г-25632/2021 [88-25317/2021]29.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гольцев Г.А. II инстанция – Максимкина Н.В. Дело № 88-25317/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя по делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-390/2017), по кассационной жалобе ФИО1 на определение Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Определением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» по исполнительному листу по делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на указанное выше определение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение суда. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указал, что копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, т.к. с ноября 2020 года после ишемического инсульта у него парализова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25317/2021 по делу 8Г-25632/2021 [88-25317/2021] — судебная практика — Довод