Второй кассационный суд
Постановления № 88-30055/2021 по делу 8Г-30810/2021 [88-30055/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Куделина И.А. II инстанция – Винель А.В. Дело № 88-30055/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО3 на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 мая 2021 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 07 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без рассмотрения по существу.
ФИО3 , повторно обратился с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционная жалоба ФИО3 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа возвращена заявителю. ФИО3 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определений суда первой и апелляционной инстанции, как незаконных, направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Проверив материалы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.