Постановления № 88-26863/2020 по делу 8Г-27459/2021 [88-26863/2021]

I инстанция – Рощин О.Л. II инстанция – Чубарова Н.В. Дело № 88-26863/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по заявлению ФИО6 , ФИО5 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5172/2020) по кассационной жалобе ФИО4 на определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения. ФИО6 и третье лицо ФИО5 обратились с заявлением о возмещении судебных расходов на представителя.

Определением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО6 взысканы судебные расходы в размере 45 000 руб., в пользу ФИО5 – 30 000 руб. ФИО4 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных, снижении размера судебных расходов. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, кассационный суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом с