Шестой кассационный суд
Определения № 88-4282/2020 по делу 8Г-2898/2020 [88-4282/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4282/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МВД России по <адрес> о восстановлении на службе в органах внутренних дел. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение ФИО1 , заключение прокурора ФИО2 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО4 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о восстановлении на службе, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в отделении МВД России по <адрес> Республики Башкортостан в должности начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Приказом МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 6 части 2 статьи 82 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. Основанием для издания данного приказа явились результаты служебной п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.