← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28409/2021 по делу 8Г-28881/2021 [88-28409/2021]

Дело 8Г-28881/2021 [88-28409/2021]28.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Матлина Г.А. II инстанция - Вешнякова Н.Е., Ланина Л.Е. (докладчик), Зельхарняеева А.И. Дело № 88-28409/2021 2-454/2009 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 декабря 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ОАО «Автокомбинат № 1» на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2021 г. по делу по иску Трубникова Виталия Ильича к ОАО «Автокомбинат № 1» о возмещении вреда, причиненного здоровью

установила: АО «Автокомбинат №1» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам определения суда от 22 января 2009 г. по иску Трубникова В.И. к ОАО «Автокомбинат №1» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что к вновь открывшимся по данному делу относятся обстоятельства, которые не были известны АО «Автокомбинат № 1». Так соглашаясь на мировое соглашение АО «Автокомбинат №1» не было должным образом осведомлено о наличии или отсутствии инвалидности, сроках инвалидности, проценте утраты трудоспособности Трубникова В.И., о его нуждаемости в бытовом уходе, санаторно-курортном лечении, ортопедической обуви и лекарственных препаратах, суд данный вопрос не выяснял. Новым обстоятельством является тот факт, что суды с 2018 года по факту не признали мировое соглашение и внесли в него существенные изменения, относительно правил индексации. Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2021 г., оставлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28409/2021 по делу 8Г-28881/2021 [88-28409/2021] — судебная практика — Довод