Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31900/2021 [88-30778/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Перепелкова Т.Г. 2-инстанция: Воронина И.В. № 88-30778/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 28 декабря 2021 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев материал по ходатайству ООО «Управляющая компания «Плющиха» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Потапова Александра Владимировича к Бондаренко Игорю Сергеевичу о взыскании вексельного долга (№2-3831/2015) по кассационной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ООО «УК «Плющиха» по доверенности Остроуховой Екатерины Олеговны на определение Хамовнического районного суда города Москвы от 17 июня 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2021 года у с т а н о в и л : решением Хамовнического районного суда города Москвы от 02 сентября 2015 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Потапова А.ВА. к Бондаренко И.С. о взыскании вексельного долга.
С Бондаренко И.С. в пользу Потапова А.В. взысканы денежные средства в размере 40 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 527 777,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 40 000 000 руб., исходя из ставки 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, расходы, связанные с опротестованием векселя в неплатеже, в сумме 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. 19 апреля 2021 года от ООО «Управляющая компания «Плющиха», не привлече
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.