Второй кассационный суд
Постановления № 88-30665/2021 по делу 8Г-25507/2021 [88-30665/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30665/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3571/2020 по иску Поляковой ФИО10 к Скнарину ФИО11 , Скнариной ФИО12 , ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по кассационной жалобе Скнариных Д.М., Н.М., Т.М. на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя Поляковой Л.Б., судебная коллегия
установила: Полякова Л.Б. обратилась в суд с иском к Скнариным Д.М., Н.М., Т.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 94015,91 руб., судебных расходов, указав, что является собственником жилого помещения, квартиры N 196, расположенной по адресу: <адрес> холмы, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в результате протечки в сантехническом шкафу в квартире N 200 многоквартирного дома по указанному адресу, произошел залив в ее квартире N 196. Управляющей компанией, обслуживающей данный дом, является ООО "СВТ-Сервис". Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ , составленному членами комиссии ООО "СВТ-Сервис", причиной залива квартиры истца явилась течь, вследствие неправильного установления унитаза в квартире N 200, что послужило причиной повреждения внутренней отделки квартиры N 196. Истец был вынужден обратиться к экспертам для оцен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.