← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28080/2021 [88-30645/2021]

Дело 8Г-28080/2021 [88-30645/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО "Русь-СТ С" к ФИО1 о взыскании задолженности (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-87/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ООО «Русь-СТ С» в лице конкурсного управляющего ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № Ф/2016, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 275000 руб., ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ их возвратить, уплатить проценты. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-60474/18 ООО «Русь-СТ С» признано несостоятельным. Согласно анализа выписок о движении денежных средств конкурсным управляющим выявлено, что ФИО1 были перечислены денежные средства, однако возврат займа отсутствует. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Русь-СТ С» в лице конкурсного управляющего взыскана сумма задолженности в размере 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28080/2021 [88-30645/2021] — судебная практика — Довод