Постановления по делу 8Г-28495/2021 [88-28397/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО4 – ФИО7 на апелляционное определение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что стороны являются наследниками своей умершей матери, после смерти которой, истец понес расходы на изготовление памятника и его установку. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение, которым иск удовлетворен. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления как незаконного и необоснованного, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального права. Автор жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах