Шестой кассационный суд
Определения № 88-4285/2020 по делу 8Г-2593/2020 [88-4285/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4285/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Плеханова А.Н., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании приказа незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО4 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> . В обоснование своих требований указал, что он на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № -к принят на федеральную государственную гражданскую службу ответчиком и назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов <адрес> . В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -к по результатам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.