Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5040/2020 по делу 8Г-4059/2020 [88-5040/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5040/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Трух Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Проскура Флюры Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-251/2019 по исковому заявлению Проскура Флюры Николаевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и о назначении страховой пенсии, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Истец Проскура Флюры Николаевны обратилась в суд с иском к ответчику к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) (далее Управление, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и о назначении страховой пенсии. В обоснование иска указала, что решением начальника 29.03.2019 года ей незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья нас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.