Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24053/2021 [88-22450/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22450/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 04MS0046-01-2021-005265-59 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Гармажапову Дмитрию Александровичу о вынесении судебного приказа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» на определение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 27 августа 2021 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 5 октября 2021 г.
установил: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гармажапова Д.А. задолженности по договору потребительского займа № от 29 ноября 2020 г. в размере 32200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 583 руб. Определение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 27 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 5 октября 2021 г., заявление ООО «ЦДУ Инвест» возвращено в связи с тем, что к заявлению не приложено надлежаще оформленное платежное поручение об оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе ООО «ЦДУ Инвест» ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм процессуального права. Письменных возражений по доводам кассационной жалобы не поступило. Законн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.