← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1061/2019 по делу 8Г-1481/2019 [88-1061/2019]

Дело 8Г-1481/2019 [88-1061/2019]19.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1061/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-761/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г. судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств из обязательства неосновательного обогащения, третье лицо: ООО «Сельбилляр», по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей с делом ДД.ММ.ГГГГ ‚ на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28.11.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 22.04.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф. Г., выслушав представителя истца по доверенности ФИО9 поддержавшую доводы кассационной жалобы и ФИО1 просившую кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила: ФИО11 обратилась с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств из обязательства неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в конце 2014г. у истца возникло несколько гражданско-правовых споров, в том числе на территории Украины, и потребовались услуги адвоката. Ответчик ФИО1 , согласилась на представление интересов истца в судах и других организациях. Соответствующих соглашений договоров на предоставление юридических услуг не составлялось. За оказанием юридической помощи истец обращалась с ноября 2014г. по июнь 2015г. при этом предварительно юридические услуги оплачивались. П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1061/2019 по делу 8Г-1481/2019 [88-1061/2019] — судебная практика — Довод