Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9902/2021 [88-10863/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-10863/2021 2-643/2021 25RS0005-01-2020-005276-32 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардина Максима Сергеевича к ООО «Антарес ДВ» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, по кассационной жалобе ООО «Антарес ДВ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснения представителя истца Васильевой А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бардин М.С. обратился в суд с названным иском, указав, что в июле 2020 г. через знакомых устроился на работу к ответчику, во Владивостокский филиал ООО «Антарес ДВ», на должность экспедитора, с заработной платой <данные изъяты> рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по поручению ответчика фактически приступил к выполнению работы в должности экспедитора. Трудовой договор с ним заключен не был. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час в складском помещении здания по адресу: <адрес> , произошел срыв лифта с четвертого на первый этаж с грузом муки и 2-мя рабочими – Бардиным М.С. и Б.Д.А. В результате срыва оба рабочих получили травмы различной степени тяжести. Просил установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; обязать ответчика внести запись в трудовую книжку Б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.