Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10346/2021 [88-10694/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-3119/2021 25RS0001-01-2021-003334-72 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-10694/2021 г. Владивосток «28» декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехова Игоря Владимировича к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании задолженности по оплате труда, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Плехов И.В. обратился в суд с названным иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю»). В обоснование заявленных требований указал, что работает <данные изъяты> «Иркут» 696 Отряда судов обеспечения флота (далее 696 ОСОФ), находящегося на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». С марта 2020 года по февраль 2021 года имели место случаи работы истца днем в рабочие дни, ночью в рабочие дни, работа ночью в выхо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.