Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11251/2021 [88-11392/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1194/2021 25RS0004-01-2021-000157-35 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-11392/2021 г. Владивосток «28» декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой Светланы Ивановны к федеральному государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчика Задоя А.В., представителя истца Рубец К.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кислова С.И. обратилась в суд с названным иском к ФГБУ «ДВНИГМИ». В обоснование заявленных требований указала, что приказом № № от 16 марта 2020 года она уволена ответчиком в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации. В процессе рассмотрения Фрунзенским районным судом города Владивостока Приморского края индивидуально трудового спора по иску Кисловой С.И. ответчик издал приказ № № от 6 июля 2020 года о восстановлении истца на работе в ино
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.