Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-29024/2021 [88а-1466/2022 - (88а-28088/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1466/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 января 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., изучив кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан на определение мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 10 августа 2021 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и апелляционное определение судьи Бижбулякского межрайонного суда постоянного судебного присутствия в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года по материалу № 9а-69/2021 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан о вынесении судебного приказа на взыскание с Зубовой Н.Ю. обязательных платежей и санкций,
установил: 9 августа 2021 года Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Зубовой Н.Ю. задолженности по земельному налогу за 2014 - 2018 годы в размере 1 084 рублей и пени в размере 167,82 рублей. Определением мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 10 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Бижбулякского межрайонного суда постоянного судебного присутствия в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года, в принятии вышеуказанного заявления о вынесении судебного приказа отказано. В кассационной жалобе представитель Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.