Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28370/2021 [88а-947/2022 - (88а-27558/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-947/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 января 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., рассмотрев поданную 22 ноября 2021 года кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 года по административному делу № 3 га-901/2021 по административному исковому заявлению Гатина М.М. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,
установил: решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2020 года удовлетворено административное исковое заявление Гатина М.М., установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № , площадью 2328,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , строение 47 Б, по состоянию на 7 ноября 2019 года, равной его рыночной стоимости в размере 28 875 000 рублей. 23 апреля 2021 года Гатин М.М. обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по данному административному делу. Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 года, заявление Гатина М.М. удовлетворено частично, с федерального государственного бюджет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.