Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-29038/2021 [88а-1468/2022 - (88а-28090/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-28090/2021 (88а-1468/2022) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 января 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., рассмотрев поданную 7 декабря 2021 года кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на апелляционное определение судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2021 года по административному делу № 3а-321/2020 по административному исковому заявлению Соболева С.Н. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,
установил: решением Ульяновского областного суда от 21 декабря 2020 года удовлетворено административное исковое заявление Широбокова А.В., установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> , равной его рыночной стоимости в размере 159 948 рублей по состоянию на 27 апреля 2020 года. 23 июля 2021 года Соболев С.Н. обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов, понесённых по данному административному делу. Определением судьи Ульяновского областного суда от 26 августа 2021 года в удовлетворении заявления о возмещении расходов отказано в связи с пропуском срока. Апелляционным определением судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2021 года определение судьи Ульяновского областного суда от 26 августа 2021 года отменено, Соболеву С.Н. восстановлен срок на подачу заявления о во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.