Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26073/2021 [88-112/2022 - (88-25869/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -112/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Ромасловской И.М. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи при содействии Альметьевского городского суда Республики Татарстан кассационную жалобу Пензиной Татьяны Васильевны на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2021 г. по гражданскому делу №2-1005/2021 по иску Пичугиной Надежды Александровны, Давыдовой Елены Владимировны и Амяга Нины Васильевны к Пензиной Татьяне Васильевне о прекращении права общей долевой собственности и признании права на обращение в орган кадастрового учета без согласия собственника.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения Амяга Н.В. и представителя Пичугиной Н.А., Давыдовой Е.В., Амяга Н.В.. – Гайнутдиновой Л.Н., действующей на основании ордера № 062282 от 30 декабря 2021 г., возражавших доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции,
установила: Пичугина Н.А., Давыдова Е.В. и Амяга Н.В. обратились в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с иском, уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.