← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26949/2021 [88-201/2022 - (88-26383/2021)]

Дело 8Г-26949/2021 [88-201/2022 - (88-26383/2021)]10.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 201/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Ромасловской И.М. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Нематова Бекзота Бахриддиновича, Мирахмедова Валижона Махмудовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. по гражданскому делу №2 - 1076/2020 по иску Нематова Бекзода Бахриддиновича к Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации Городского округа города Уфы Республики Башкортостан, Гладких Виктору Валерьевичу о признании недействительным договора субаренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительными договоров купли - продажи, прекращении регистрационных записей на здания, признании права собственности на здания, встречному исковому заявлению Гладких Виктора Валерьевича к Нематову Бекзоду Бахриддиновичу о признании договора купли-продажи недействительным.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Гладкова В.В. – Куликова Л.С., действующего на основании ордера серии 020 №073773 от 10 января 2022 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26949/2021 [88-201/2022 - (88-26383/2021)] — судебная практика — Довод