← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9278/2021 [88-235/2022 - (88-9435/2021)]

Дело 8Г-9278/2021 [88-235/2022 - (88-9435/2021)]10.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-9435/2021 № дела № 2-758/2021 в суде первой инстанции 26RS0001-01-2020-015024-75 10 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжих И.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Рыжих И.А. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: Рыжих И.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , были причинены механические повреждения. Данный автомобиль застрахован АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО № 9 от ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Повреждение», «Хищение». Ответчик, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 438363 рубля 08 копеек. Не согласившись с размером страхового возмещения, Рыжих И.А. обратилс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9278/2021 [88-235/2022 - (88-9435/2021)] — судебная практика — Довод