← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10185/2021 [88-837/2022 - (88-10119/2021)]

Дело 8Г-10185/2021 [88-837/2022 - (88-10119/2021)]10.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-837/2022 № дела 2-738/2020 в суде первой инстанции 26RS0020-01-2020-001351-26 10 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Чепа ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ДД.ММ.ГГГГ истец Департамент имущественных отношений Краснодарского края в лице представителя на основании доверенности ФИО4 обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что согласно акту обследования государственного казённого учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером № , площадью 996 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Туапсинский <адрес> » установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок используется Чепа Е.В. под объектом незавершённого строительства, оплата за использование земельного участка не осу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10185/2021 [88-837/2022 - (88-10119/2021)] — судебная практика — Довод