Пятый кассационный суд
Определения № 88-2492/2022 по делу 8Г-9/2022 - (8Г-7982/2021) [88-2492/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2492/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-369/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0023-01-2020-006840-84 1 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Елены Валерьевны, Глушко Галины Александровны к Коношенко Анне Ивановне, Коношенко Тамаре Эдуардовне, Коношенко Эдуарду Александровичу о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности, по встречному исковому заявлению Коношенко Анны Ивановны к Гусевой Елене Валерьевне, Глушко Галине Александровне, Коношенко Эдуарду Александровичу, Коношенко Тамаре Эдуардовне о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Коношенко Тамары Эдуардовны к Гусевой Елене Валерьевне, Глушко Галине Александровне, Коношенко Эдуарду Александровичу, Коношенко Анне Ивановне о признании права собственности в порядке наследования, по кассационной жалобе Коношенко Эдуарда Александровича на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Коношенко Э.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Гус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.