← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29329/2021 [88-29247/2021]

Дело 8Г-29329/2021 [88-29247/2021]10.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 января 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Управляющая инвестиционная компания «АГМ Групп» о расторжении договора, возврате стоимости оплаченного абонемента, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации за фактическую потерю времени, морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Останкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая инвестиционная компания «АГМ Групп» о расторжении договора, взыскании с ответчика денежных средств в размере 5178 руб., в счет возврата стоимости неиспользованной части абонемента, неустойки в размере 5178 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения по день фактического исполнения решения суда, штрафа размере 50 % от суммы присужденной судом, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 700 руб. 32 коп., компенсации за фактическую потерю времени в размере 4 750 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Останкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29329/2021 [88-29247/2021] — судебная практика — Довод