Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3852/2020 по делу 8Г-2970/2020 [88-3852/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3852/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гукасян Манушак Суреновны на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 08 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-858/2019 по иску Цукановой Татьяны Михайловны к индивидуальному предпринимателю Гукасян Манушак Суреновне об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, о компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления взносов за работника за период трудовых отношений, о возмещении судебных расходов, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Цуканова Т.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к индивидуальному предпринимателю Гукасян Манушак Суреновне, содержащим требования: - об установлении факта трудовых отношений с 10 мая 2018 г. по 14 июня 2018 г.; - о возложении обязанности произвести отчисления взносов в ФНС России и в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 10 мая 2018 г. по 14 июня 2018 г.; - о взыскании задолженности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.