← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1752/2022 по делу 8Г-19913/2021 [88-1752/2022 - (88-23392/2021)]

Дело 8Г-19913/2021 [88-1752/2022 - (88-23392/2021)]10.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 35MS0024-01-2021-003693-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1752/2022 № 2-2306/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бурматовой Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Серебряковой Н. Е. , по кассационной жалобе Серебряковой Н. Е. на судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 16 июня 2021 г.,

установил: судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 16 июня 2021 г. взыскана задолженность по договору микрозайма № от 18 апреля 2019 г., заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и Серебряковой Н.Е. за период с 08 июня 2019 г. по 04 сентября 2020 г. в размере 33 935 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 609 руб. 03 коп. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене судебного приказа. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1752/2022 по делу 8Г-19913/2021 [88-1752/2022 - (88-23392/2021)] — судебная практика — Довод