Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32793/2021 [88-685/2022 - (88-30965/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-685/2022, №2-1584/2021 УИД 64MS0129-01-2020-004583-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Рощупкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Рощупкина ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Рощупкину Е.М. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка №7 г.
Энгельса Саратовской области от 12 апреля 2021 года, с учетом определения от 26 июля 2021 года об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2021 года, иск удовлетворен, с Рощупкину Е.М. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2006 года в размере 31 704,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 152 руб. В кассационной жалобе Рощупкиным Е.М. ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вын
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.