Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32564/2021 [88-508/2022 - (88-30481/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0049-01-2020-005949-03 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-508/2022 (№ 2-206/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Пегусовой И. В. , Гущиной Р. Л. к садовому некоммерческому товариществу «Ромашкино» об истребовании документов, по заявлению садового некоммерческого товарищества «Ромашкино» о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе садового некоммерческого товарищества «Ромашкино» на апелляционное определение Московского областного суда от 2 июня 2021 г.,
установила: садовое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Ромашкино» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 30000 рублей. Определением Чеховского городского суда Московской области от 7 апреля 2021 г. с Пегусовой И.В., Гущиной Р.Л. в пользу СНТ «Ромашкино» взысканы расходы на оплату услуг представителя в равных долях в размере 10000 рублей с каждой. Апелляционным определением Московского областного суда от 2 июня 2021 г. определение Чеховского городского суда Московской области от 7 апреля 2021 г. отменено, вопрос разрешён по существу; в удовлетворении заявления СНТ «Ромашкино» к Пегусовой И.В., Гущиной Р.Л. о взыскании судебных расходов отказано. В кассационной жалобе СНТ «Ромашкино» просит об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного, указывает, что судом апелляционной инстанции существенно нарушены нормы процессуального права. На основании части 10 статьи 397
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.