← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-661/2022 по делу 8Г-23402/2021 [88-661/2022 - (88-22134/2021)]

Дело 8Г-23402/2021 [88-661/2022 - (88-22134/2021)]11.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-661/2022 78MS0074-01-2020-001332-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело №2-434/2020-74 по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Лебедевой Любови Петровны, по кассационной жалобе Лебедевой Любови Петровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга от 13 июля 2020 г.

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 74 Санкт-Петербурга 13 июля 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Лебедевой Л.П. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 74750033319 от 6 ноября 2014 г. за период с 6 ноября 2014 г. по 8 октября 2019 г. в размере 439 524 руб. 59 коп., в том числе: 206 681 руб. 32 коп. – основной долг, 85 759 руб. 34 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 64 1497 руб. 79 коп. – проценты на просроченный основной долг, 82 931 руб. 14 коп. – штрафы, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 797 руб. 63 коп. В кассационной жалобе Лебедева Л.П. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как вынесенного с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит основания для ее удовлетворения и отмены обжалуемо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-661/2022 по делу 8Г-23402/2021 [88-661/2022 - (88-22134/2021)] — судебная практика — Довод