← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3467/2020 по делу 8Г-1722/2020 [88-3467/2020]

Дело 8Г-1722/2020 [88-3467/2020]12.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3467/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Арзамасовой Л.В. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Покасова Сергея Викторовича на решение Николаевского районного суда Ульяновской области от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 22 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1-236/2019 по иску Покасова Сергея Викторовича к ООО «Катобьнефть» и Минибаеву Илдару Габдрахмановичу о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Покасова С.В. – адвоката Гайминой С.С., действующей на основании ордера от 12 марта 2020 г. № 13, заключение старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Самарской области Гуляевой Е.С., уполномоченного обеспечивать участие в рассмотрении Шестым кассационным судом общей юрисдикции гражданских дел, полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Покасов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу был вручен приказ ООО «Катобьнефть» № к о прекр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3467/2020 по делу 8Г-1722/2020 [88-3467/2020] — судебная практика — Довод