← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-26/2021 по делу 8Г-2513/2021 [88-45/2022 - (88-2475/2021)]

Дело 8Г-2513/2021 [88-45/2022 - (88-2475/2021)]11.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гусейнов Тофик Гусейнович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-45/2022 (88-2475/2021) 11 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2021 по кассационной жалобе истца – командира войсковой части №. на решение 5 гарнизонного военного суда от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27 августа 2021 г. по иску войсковой части №. к военнослужащему войсковой части № 1. <звание> Бузину Виталию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением 5 гарнизонного военного суда от 1 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 27 августа 2021 г., командиру войсковой части №. отказано в удовлетворении иска к Бузину В.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 58 554 руб. 23 коп., выплаченных ему за период с октября 2015 г. по 1 июля 2017 г. в виде ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, входящих в экипаж <данные изъяты> В поданной 26 октября 2021 г. кассационной жалобе истец просит судебные постановления отменить ввиду нарушений судами норм материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование жалобы о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-26/2021 по делу 8Г-2513/2021 [88-45/2022 - (88-2475/2021)] — судебная практика — Довод